论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　3.2IPTV环境中的链路冗余

　　由于以太网技术的发展，目前运营商对于长途远距离的传输，一般采用波分，通过网络设备的GE端口进行流量承载。

　　由于各个地市城域网以通过A类与D类路由器运行BGP的方式，实现各地市之间的163公网之间的互联互通。但每个地市城域网的区域中心都需要向IPTV省中心获取组播码流。具体如图二，在这种场景下，由于在IPTV的组网中，各地市之间并不需要相互通，即只和省中心通信即可，为了减轻网络的复杂度，一般IPTV的省到地链路都采用静态路由进行精确控制目标流量的转发。

　　由于中间经过了传输波分设备，对于一条省到地的链路，如果省中心的设备板卡故障，地市区域中心设备端口肯定不能检测到，那么区域中心指向省中心的静态路由就不会消失，这样就将出现数据转发过程中被丢弃的情况。在这种环境下，静态路由的链路冗余环境一般只有两种，分别的VRRP和BFD路由链动。但笔者建议在组播环境中尽量不要使用VRRP。由于IPTV数据中心的网络规模一般比较大，网络结构比较复杂，网络应用比较多，收敛速度慢，再加上VRRP协议本身需要组播来维持，因此，使用VRRP协议的网络组播流量一般远大于同等规模的网络，这些组播流如果不加以控制，容易形成组播风暴，造成整个网络的瘫痪。网络内部也有一些依赖广播和组播而实现的功能，如NTP、ARP等。这些组播的存在，可能会在某一时刻造成局部的网络“塞车”，演变成滚雪球的效应，甚至成为形成组播风暴的诱因。对各类组播包的控制复杂，不易维护。因此，笔者不建议采用此种方式。笔者在实施部署时就碰到过组播风暴的情况，导致IPTV业务组播报文不能正常被转发接收。BFD双向链路转发检查技术，主要为了解决网络中链路中断时在动态和静态路由环境中加快路由收敛的问题。但此技术主要考虑的问题是异厂家设备之间的对接运行有一定的难度。所以在IPTV的组网环境中，对于平台的网络设备尽量采用同一厂家相同类型的网络设备。具体部署方式如图4所示：

　　4结束语

　　建设支持大规模组播业务的综合网络，减轻网络流量带宽压力，给运营商网络提出了前所未有的挑战。以上是笔者对IPTV承载网络建设和维护过程中的一些浅薄认识，主要介绍了如何利用组播技术对承载网进行优化设计的一些问题，在组播部署方面提出了探讨思路，融合了一些新的网络技术，希望能对参与IPTV承载网络建设和维护的辛勤劳动工作者有一定参考价值。