论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　一、数字出版标准体系的现状和进展

　　2010年8月新闻出版总署颁布的《关于加快我国数字出版产业发展的若干意见》明确指出：“加快数字出版产业发展的主要任务之一，就是要加快推进数字出版相关标准研制工作，尽快制订各种数字出版相关标准，完成数字出版、移动出版等相关数字出版标准体系的制订，在生产、交换、流通、版权保护等过程中形成符合行业规范的数字出版业标准化体系，创造公平市场竞争环境。”[1]2011年是我国数字出版标准的建设年，2011年7月由原新闻出版总署信息中心（全国新闻出版信息标准化技术委员会）牵头，开始研制《数字出版标准体系研究》项目，此项目分为电子图书、数字报纸、数字期刊、网络原创文学、网络教育出版物、网络动漫、数据库出版、手机出版、数字音乐、网络地图等11个分领域。2012年我国数字出版标准建设全面推进。在新闻出版总署的重视和引导下，我国数字出版标准体系建设取得重大进展，主要体现在以下几个方面：

　　1.标准体系

　　《数字出版标准体系研究》的发布，标志着我国数字出版标准化的整体框架已基本形成，这也为制订各项数字出版标准奠定了基础。全国新闻出版标准化技术委员会在研的标准体系有《手机出版标准体系表》《数字版权保护标准体系》《游戏出版标准体系》《数字印刷标准体系》《动漫出版标准体系》《电子书标准体系》等，其中《手机出版标准体系表》《动漫出版标准体系》等5项数字出版行业标准目前已经进入报批阶段。

　　2.电子书标准

　　2010年10月全国新闻出版标准化技术委员会成立了“电子书内容标准项目组”，重点涉及电子书相关基础标准及内容生产、版式规范、术语、标识、元数据、加工、传播、版权保护、平台、检测和管理服务等方面的标准制订工作，参与成员涵盖了数字出版产业链相关各利益方，发表论文包括内容出版商、技术供应商、设备生产商、平台运营商等在内的50多家企业。2011年电子书内容的第一批12个标准提案经过讨论已出炉。2012年2月，电子书内容项目组完成了征求意见稿，从定义术语、内容规范到技术功能等方面制订出了电子书内容的相关标准体系。[2]

　　3.手机出版标准

　　2009年4月，《手机出版标准体系》《手机出版内容数据格式》及《手机出版质量规范》等标准制订工作会议在北京召开，此次会议拉开了我国手机出版标准制订的序幕。目前《手机出版标准体系》已完成报批，行业标准《手机出版内容数据格式》及《手机出版质量规范》进入起草、征求意见阶段，这意味着我国手机出版物的内容、呈现格式等将更加规范，手机出版的内容质量将会得到一定的保障。

　　4.MPR出版物标准

　　我国在多媒体印刷读物（MultimediaPrintReader，MPR出版物）标准研制方面取得重大突破，2009年4月10日，新闻出版总署正式发布了由全国信息与文献标准化技术委员会出版物格式分技术委员会组织制订的5项行业标准（CY/T58.1—2009《MPR出版物第1部分：MPR码符号规范》；CY/T58.2—2009《MPR出版物第2部分：MPR码编码规则》；CY/T58.3—2009《MPR出版物第3部分：通用制作规范》；CY/T58.4—2009《MPR出版物第4部分：MPR码印制质量要求及检验方法》；CY/T58.5—2009《MPR出版物第5部分：基本管理规范》）[3]。特别是2011年4月，国际标准化组织（ISO）正式批准了《国际标准文档关联编码（ISDL）》国际标准的立项，这是在自主知识产权的多媒体印刷读物（MPR）技术基础上，首次由我国申请立项的国际出版领域的标准。[4]

　　此外，新闻出版业也非常重视数字出版基础标准的研究，如包括《新闻出版数字资源唯一符PDRI》《数字版权标识符DCI》《中国标准乐谱出版物号ISMN》及《数字出版核心基础标准研究——内容资源及元数据》等在内的标识类标准、元数据标准等也正在积极研制中。

　　二、数字出版标准对出版单位的影响

　　目前我国数字出版产业正处于初期的高速发展阶段，而数字出版产业行业标准的缺失，已严重影响我国数字出版企业大力开拓国内市场及走出去参与国际市场竞争的能力。随着数字技术的普及以及数字出版产业近年来的大势所趋，产业发展对标准的需求愈发强烈，出版单位对标准的重视程度也愈来愈高，标准的地位和作用日益凸显。

　　1.一流企业做标准，将扩大市场占有率

　　标准具有先进性和技术性，“一流企业做标准”在一定程度上反映了标准代表的技术高度。但标准并不是纯粹的技术问题，而是企业制订战略的核心问题，科学的标准有助于企业降低生产成本、扩大产品市场。我国传统出版单位在发展数字出版以及数字出版标准化方面的认识和热情较低，但一些在数字出版方面起步较早的传统出版的龙头企业已经意识到标准的重要性，并积极参与到数字出版标准体系的研究中，争取在数字出版产业发展和标准制订上拥有更多的话语权。

　　企业竞争一定程度上表现为标准之争，标准之争的背后其实就是利益之争。在发达国家，为了提高企业竞争以及产品或服务准入的门槛，一些颇具实力的企业积极谋求将自己的企业标准或者企业联盟形成的事实标准转化为行业标准或国家标准，以达到统治某个产品和市场的目的。市场经济体制下，每一个新标准的确立都意味着潜在市场机会的出现和市场竞争格局的重新调整。如果在标准制订上拥有一定的话语权，参与企业将通过标准竞争获得一定的产业领先能力，这种能力将会转化成企业在产品竞争和市场竞争中较为持久的“比较优势”。加之行业龙头企业往往拥有更为丰富的资源、良好的基础设施以及人力资本来适应标准、创新技术和发展标准，因此标准的确立会使得市场向行业龙头企业集中，并逐步提高它们在市场的占有率，这对于企业把控数字出版市场以及争夺产业领先地位具有非常重要的意义。