期刊鉴别 论文检测 免费论文 特惠期刊 学术答疑 发表流程

中国与中亚五国农产品贸易模式研究(2)

时间:2015-10-29 11:51 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:陈俭布娲鹣.阿布拉陈 点击次数:


  (二)数据说明
  本文所说的农产品除传统HS分类下的前24章外,还包括41、43、50、51、52 等章部分产品,采用马述忠等(2006)对农产品的分类方法①,按HS-4将农产品 分为19大类,1-19类依次为:活动物、肉类、乳蛋类、水产类、谷物类、果蔬 类、糖类、咖啡类、词料、杂项食品、饮料、烟草、皮类、油籽类、纺织纤维、动 植物原料、动物油脂、植物油脂、其它。
  本文农产品贸易数据来自TRADE MAP数据库;GDP数据来自世界银行数据 库。在农产品技术附加值测算方面则是基于这两个数据库,按照19大类的分类方 法,对世界170余个国家和地区的相关数据进行计算得出。
  四、结果与分析
  (一)中国与中亚五国农产品贸易模式现状②
  1.双边农产品贸易额增长迅猛,双方在对方市场所占份额有所提升,中国在多 数年份呈现逆差中国与中亚五国农产品双边贸易额增长迅猛。2001年至2012年,中国与中亚 五国的农产品双边贸易总额由99.52百万美元增长到1274.57百万美元;其中,中国 进口额由63.90百万美元增长到853.76百万美元,中国出口额由35.62百万美元增长 到420.81百万美元。
  中国在中亚五国农产品市场占有率明显高于中亚五国在中国的市场占有率,同时 也呈现出不同程度的波动性增长。2001至2012年,中国在中亚五国农产品市场占有 率由3.57%增长至6.02%;中亚五国在中国农产品市场占有率由0.55%增长到0.77%。
  在多数年份中国对中亚五国的农产品贸易呈现逆差。考察期内中国对中亚五国 农产品贸易出现顺差仅有2002年和2009年这两个年份,其余年份均为逆差,逆差 额最小的年份是2001年,逆差额为27.27百万美元;逆差额最大的年份是2010年, 逆差额高达491.05百万美元。
  2.农产品进出口国家市场集中,近年,乌兹别克斯坦是中国主要进口国,哈萨 克斯坦是中国主要出口国考察期内,中国农产品主要进口国由哈萨克斯坦转变为乌兹别克斯坦。
  2001-2004年,乌兹别克斯坦所占比重由5%增长到81%,哈萨克斯坦所占比重由 70%减少到12%,此后年份形成以乌兹别克斯坦所占比重占绝对优势,其它四国所 占比重略有变化这样一种市场分布格局。
  中国农产品主要出口国为哈萨克斯坦。2001年以来,乌兹别克斯坦所占比重有所 减少,吉尔吉斯斯坦所占比重有所增加。近年基本形成以哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯 坦、乌兹别克斯坦依次排列的市场分布格局,这三国占五国市场总份额的95%以上。
  3.进出口产品分布集中,中国进口以纺织原料为主,出口以果蔬类为主从中国农产品的进口产品分布来看,以纺织原料为主。2001-2004年纺织原料 在所有农产品进口中所占份额逐年增加,并在此后年份保持在90%左右;考察期 内,皮类和动植物原料所占的份额有所减少,谷物类所占份额开始呈现增长,其它 各类所占份额微乎其微。
  从中国农产品的出口产品分布来看,依次分布于果蔬类、肉类和咖啡类,这三 类产品约占所有农产品进口份额的90%。在2001年占有份额较大的杂项食品和谷 物类现今占比已极少。
  (二)中国与中亚五国基于比较优势的农产品贸易模式演变考察1.上海合作组织成立以来,双方基于比较优势的农产品贸易模式均发生变化在此,本文对(3)式运用Eviews6.0对历年双方出口至对方市场的农产品RS-CA数值进行OLS回归’结果如下:
  中国对中亚五国:兄SC4a42Q12 =-0.6237 + 0.3086兄SC4a42M1 (6)(-8.5125) (3.2206)
  R2=0.3789 F=10.3724 DW=2.0364
  中亚五国对中国:把+(7)
  (-2.9453) (5.2959)
  R2=0.6226 F=28.0470 DW=1.7651
  以上两式均在99%显著性水平下通过检验,结果表明在2012年与2001年双方 对对方市场出口的农产品RSCA值存在着正的线性关系。同时,由于两式较低的^ 及R2值,表明双方在对方农产品市场贸易模式均发生了较大变化,且中国对中亚 五国尤为突出。
  2.双边农产品贸易模式具有流动性,中亚五国农产品出口中国比较优势呈二元 结构,中国农产品在中亚五国市场整体竞争力降低图2为中国与中亚五国农产品出口对方市场历年RSCA指数变化箱式图;图3 为2012年与2001年中国与中亚五国农产品出口对方市场RSCA指数对比变化散点图3。 两图中左图为中亚五国农产品出口中国,右图为中国农产品出口中亚五国。
  在中亚五国农产品出口中国方面,贸易模式具有一定流动性,RSCA指数呈现 明显二元结构,多数产品竞争力情况恶化。图2显不,上下四分位数距离及离群值在年际间存在一定变化,说明了中亚五国对中国基于比较优势的农产品贸易模式具 有一定流动性;历年中亚五国出口至中国的农产品75%以上RSCA指数值均低 于-0.5,表明绝大多数农产品极不具有比较优势;同时有几类农产品以离群值或极 端值的方式表现出来,显示出极强的竞争力。图3显示,除第5(谷物类)和第15 (纺织纤维)类外多数点位于45°线下方,表明2012年与2001年相比多数产品竞 争力情况恶化,其中以第13(皮类)尤甚;同时该图还显示出绝大多数产品集中 在极不具有比较优势的左下象限,而第15和16类位于具有极强比较优势的右上象 限,呈明显二元结构;值得注意的是第5(谷物类)出现了明显的情况好转。
  在中国农产品出口中亚五国方面,贸易模式呈现较大流动性,比较优势整体呈 下降趋势,传统具有竞争优势产品的竞争力水平严重恶化。图2显示,上下四分位 数距离在年际间存在较大变化,说明了中国对中亚五国基于比较优势的农产品贸易 模式具有较大流动性;同时RSCA指数值呈现出整体逐年下降趋势,表明了中国农 产品在中亚五国市场整体竞争力日益恶化,且自2009年起中国所有农产品在中亚 五国已不具有竞争优势。图3更直观地显示出了中国出口农产品至中亚五国竞争力恶化这一境况,由比较优势转为比较劣势产品共有4类,分别为:第10 (杂项食 品)、16 (动植物原料)、8 (咖啡类)和6 (果蔬类);但同时也有一部分产品情况 有所好转,如:第2 (肉类)、4 (水产类)和17 (动植物油脂)。
  通过图3中的回归线与45°线夹角的大小我们也可以直观地看出,基于比较优 势考察的中国对中亚五国农产品贸易模式变化程度大于中亚五国对中国。
  (三)中国与中亚五国基于农产品技术构成的贸易模式演变考察 表1为基于(4)式计算出来的19类农产品显性技术附加值。本文通过该表算 出各类的均值,并按照均值大小将这19类农产品归为:高技术附加值农产品 (尺71^3.50)、中高技术附加值农产品(3.50>尺77^3.25)、中低技术附加值农产品 (3.25>im^3.00)和低技术附加值农产品(3.00>im〇 4大类。
  表1农产品显性技术附加值(RTV)
  年份200120022003200420052006200720082009201020111(活动物)3.113.123.133.143.163.203.232.553.263.283.302(肉类)3.353.313.443.503.503.493.533.603.473.413.563(乳蛋类)3.763.743.733.773.723.833.793.823.693.763.774(水产类)3.463.513.553.583.633.653.583.653.573.583.625(谷物类)3.313.283.273.313.313.333.313.333.323.273.326(果蔬类)3.263.263.103.093.123.113.133.083.103.183.107(糖类)3.173.213.143.203.213.273.223.253.253.273.218(咖啡类)3.083.213.003.073.053.042.982.983.032.963.089(饲料)3.403.463.453.423.533.533.383.453.453.463.5010(杂项食品)3.553.743.733.773.723.833.793.823.693.763.7711(钦料)3.353.363.363.413.243.473.473.443.453.463.4512(烟草)2.892.832.852.782.752.732.812.762.862.832.8513(皮类)2.903.012.952.902.963.113.023.083.243.283.4814(油籽类)3.233.353.363.403.463.473.473.553.483.543.5215(纺织纤维)2.522.522.552.582.602.742.672.722.662.722.6616(动植物原料)2.812.872.762.962.902.902.912.922.902.993.0317(动物油脂)3.913.924.053.973.973.984.004.014.013.974.0418(植物油脂)3.053.113.103.123.143.213.083.163.143.113.1219(其它)3.443.483.253.443.413.403.333.413.443.403.44资料来源:根据TRADE MAP数据库和世界银行数据库相关数据计算得出通过计算,属于高技术附加值农产品的为:17 (3.98)、3 (3.76)、10 (3.74)、4(3.58)四类;属于中高技术附加值产品的为:2(3.47)、9(3.46)、14 (3.44)、11(3.41)、19(3.40)、5(3.30)五类;属于中低技术附加值产品的为:7 (3.22)、6(3.14)、1(3.14)、18(3.12)、13(3.09)、8(3.04)五类;属于低技术 附加值产品的为:16(2.91)、12(2.81)、15(2.63)④三类。本文接下来将按照这 种分类对中国与中亚五国农产品技术构成的贸易模式进行考察。
  1.中国出口中亚五国农产品日益向中等技术附加值⑤农产品集中,中亚五国出 口中国农产品日益向低技术附加值农产品集中图4为中国与中亚五国农产品贸易技术构成的洛伦茨曲线图。2012年与2001 年相比,中国出口中亚五国农产品由中高、中低技术附加值产品向中低技术附加值 产品集中;中亚五国出口中国农产品则由中低、低技术附加值产品向低技术附加值 产品集中。中国与中亚五国带技术附加值的农产品贸易模式发生了较大变化。
  图4中国与中亚五国农产品贸易技术构成洛伦茨曲线图为对上述结论做进一步考察,我们将中国与中亚五国出口对方市场的农产品按上 述技术附加值分类方法分成四大类,并做出历年这四大类所占百分比图,见图5。
  100%
  80%
  60%
  40%
  20%
  0%
  ■高技术附加值农产品 ■中高技术附加值农产品中低技术附加值农产品□低技术附加值农产品
  图5中国与中亚五国农产品进出口技术分类份额图N括号内为2001-2011年,11年RTV数值均值。
  O中等技术附加值为中低技术附加值和中高技术附加值的总称。
  通过该图我们可以得知2001-2004年中国从中亚五国进口的低技术附加值农产品所 占份额逐年提升,并在此后年份基本稳定在90%左右;中国出口至中亚五国的中等 技术附加值农产品所占份额逐年提升,近年基本占到60%以上,其中以中低技术附 加值农产品份额提升为主。
  2.中国出口至中亚五国农产品整体技术水平下降,中亚五国出口至中国农产品 整体技术水平先升后降,情况略好图6为根据(5)式计算结果所做的2001-2011年双方所有农产品出口至对方 市场技术水平(ETC)变化图。通过该图我们可以看出,2001-2004年中国出口至 中亚五国农产品整体技术水平逐年下降,2004年之后便一直维持在0.1以下的极低 水平,近年略有回升。中亚五国出口至中国农产品ETC则呈现先升后降趋势,但 自2003年起,其值便一直高于中国出口至中亚五国。

  •   论文部落提供核心期刊、国家级期刊、省级期刊、SCI期刊和EI期刊等咨询服务。
  •   论文部落拥有一支经验丰富、高端专业的编辑团队,可帮助您指导各领域学术文章,您只需提出详细的论文写作要求和相关资料。
  •  
  •   论文投稿客服QQ: 论文投稿2863358778 论文投稿2316118108
  •  
  •   论文投稿电话:15380085870
  •  
  •   论文投稿邮箱:lunwenbuluo@126.com

联系方式

  • 论文投稿客服QQ: 论文投稿2863358778
  • 论文投稿客服QQ: 论文投稿2316118108
  • 论文投稿电话:15380085870
  • 论文投稿邮箱:lunwenbuluo@126.com

热门排行

 
QQ在线咨询
咨询热线:
15380085870
微信号咨询:
lunwenbuluoli