论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　第四，在我国新型城镇化建设中，政府应当适当作为。政府可以引导城市化，但不可以逆势而为。日本的城市化是非常成功的，政府主导使得资源的配置更有效率，城市化的进程更加顺利。很多拉美国家，诸如巴西、墨西哥等它们的政府在城市化进程中也扮演了重要的角色，但却没有达到良好的效果。这些国家的政府罔顾城市容纳就业的能力，盲目提高城市福利，放任大量的失地农民涌向城市，在政府无力给予这些农民生活保障的同时，城市的工业又吸纳不了如此多的劳动力的情况下，导致了"贫民窟"的出现，引发了各种贫民城市病。由此可见，在城市化的过程中，政府可以进行干预，但不可以强行推动，在工业化不成熟，产业发展不能支持农村人口进城就业的情况下，实行"大跃进"，将适得其反。
　　第五，我国新型城镇化建设应当高度关注人口红利关闭的影响。城市化进程应当以工业化为核心动力、为主导，而劳动力的充足供给保证不形成"推动力"短板也是十分重要的。美日都是在人口红利消散前完成城市化的主体进程的，相比于这两国，中国可能面临的一个更严重的问题在于：城市化还在加速发展的过程中，而人口红利期即将关闭，劳动力很可能成为制约的供给短板。
　　参考文献：
　　1.王国刚.城镇化：中国经济发展方式转变的重心所在[J].经济研究，2010（12）
　　2.温铁军，温厉.中国的"城镇化"与发展中国家城市化的教训[J].中国软科学，2007（7）
　　3.李强，陈宇琳，刘精明.中国城镇化"推进模式"研究[J].中国社会科学，2012（7）
　　4.张红宇.城镇化进程中农村劳动力转移：战略抉择和政策思路[J].中国农村经济，2011（6）
　　5.马晓河，胡拥军.中国城镇化进程、面临问题及其总体布局[J].改革，2010（10）