论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　摘 要：我们每天获取的大量的信息都来源于媒体，媒体作为传播媒介是否如实的反映现实世界，在媒体的背后是人、是结构、是权力在操作着它。

　　关键词：媒体；信息；真实

　　我们对于世界的认知和了解分为两个部分，一部分是我们亲身所经历的，一部分是来自他人告知的约定俗成的，第二部分来源于：传统和权威。

　　我们是如何知道我们现在所知道的一切的，有很多我们知道的事情被认为是理所当然，被大家公认的，几乎所有人都知道的，这些东西包括知识、道德、语言等。而我们所知道的事情其实是约定俗成的或是信仰，很少是个人的经验发现。知识的基础就是约定俗成，因为一个人的一生是有限的，他自己能经历的事情也是有限的，所以我们不可能完全通过自己的经验和发现知道所有的事情，我们只能通过前人的实践和经验来认识了解世界。我们社会化的过程就是接受这些俗成或信仰的过程，人们在接受这些约定俗成的基础上进行交流。如果没有这些约定俗成人们根本无法进行交流，如果我们接受这些被大家所接受的约定俗成或信仰的东西，我们就会被这个社会接纳，成为其中一员，如果不接受则会被认为是异类，被社会排斥，这些约定俗成或信仰就成为划分同类与非同类的标准或界限。比如语言，语言就是约定俗成的，它是人们进行交流的基础，也更方便人们进行交流，而共同的语言则被认为是一个社会或族群所必须的，而想要融入一个社会，必须学会使用后这个社会的语言，我们从出生开始就开始学习语言。

　　无论哪种方式都涉及到我们通过这种方式所认知的世界就是真实的世界吗，尤其是那些我们没有亲身经历的？辨别的标准是什么？我们对那些我们没有亲身经历的事物的了解是一部分是通过传统，另一部分则是通过所谓的“专家”（权威）。

　　对于发生在我们生活认知世界以前的事情我们是通过传统，我们通过传统所获得的知识是那些过去已经被大家所公认的事实。我们对于正在发生的事情也即现在的世界的认识主要是通过权威获得。通常对于新知识的接受程度与发现者的地位有关，我们根据发现者的地位来决定是否相信或接受这个信息，论文答辩这些信息又构成了我们对于现在世界的认识。

　　对于我们亲身所经历的事情是不是是真实的呢？我们亲眼看到亲耳听到的就是真实的吗？我们是看到了事情的整个过程还是仅看到事情的一些片段？事情的发生是有偶然性的，我们亲身所经历一次就认为是真的也是不可信的。事情发生的概率不同，事情发生的概率为1，我们只经历一次就认为是真的是没有错的，但是我们经历的是小概率事件，把一次的经历当做真实就是错误的。

　　现在人们通过媒体获得越来越多的信息，而在这越来越多的信息里面我们该如何选择怎样分辨真实的信息是一大问题，而媒体传播的这些信息被人们接受成程度受什么影响？对于媒体所给我们传播的信息，我们对其是否接受，接受程度也是会受到权威的影响。

　　媒体是对现实世界的反映，是更加生动反映出了文化的多元样态，以往是一种中心化的，现在我们看到了去中心的力量，行动者的文化观不再是单一的接收过程，而是一个吸纳到反思加工选择的过程，慢慢出现一股对本土的主流文化价值观的解构力量，这是一点，但是也要反思我们能在多大程度上获得主体性，这种解构的力量究竟有多么强大，我们不能过于乐观，因为在解构力量发展出来时，原来位于中心的力量由于掌握巨大的资源，它们能够控制言论或是加强代言媒体的力量将边缘群体的声音淹没在其强大言论的声势中。

　　而媒体所传播的内容与受众对其信息的接受这二者之间的关系也是相互影响的。人们对事情的关注焦点，成为热点的新闻往往仅是一阵子，人们跟风，媒体跟风，人们很少关注事件的后续发展，比如人们关注动车事故只是那一段时间，对于其后来事情的解决以及一系列后续发展媒体很少报道，人们也不太关心。是人们跟随着媒体走还是媒体跟随着人们的兴趣走？而这些事情又怎么会成为焦点广泛的被人们关注，在这背后是什么？一些普通人也能出名，比如凤姐、犀利哥，在他们出名的背后是谁在操作？媒体的背后是人、是结构、是权力。

　　“养生专家”张悟本借助湖南卫视养生栏目《百科全说》迅速走红，然而，这位被称作“中医食疗第一人”在一夜之间因涉嫌违规经营而由“神医”变成了“江湖骗子”。卫生部为此举行了专门的新闻发布会，中央电视台、凤凰卫视、人民日报等媒体纷纷发表调查报道和评论，其所引发的媒体、专家、行政管理部门和民众关注度堪称空前。这反映出受众的接受意识有待提高，尤其是在传统养生观念影响下，更容易产生盲从现象。同时，人们之所以对张悟本深信不疑，与媒体的推波助澜也有一定的关系。对于张悟本神乎其神的宣传，应当说人们还是有一定怀疑意识的，但在有影响力媒体的宣传下，人们开始接受甚至有些人深信不疑。

　　这个例子中我们可以看出之所以产生“张悟本现象”，一个方面是人们对于传统养生学的影响，一方面是有影响力的媒体的大力宣传，最后由卫生部、中央电视台、凤凰卫视、人民日报这些人们认为更为权威的部门、媒体出来批判，这才使人们对张悟本和他所谓的养生有正确的认识，而权威正是权力的代表。

　　现在是一个言论自由的时代，但还是会受到很多东西的影响这种自由并不是完全的纯粹的自由，媒体有一定的传播媒介，而这些传播媒介并不是所有的人都会使用网络，网络给了我们很大的自由，我们可以自由的在网上发表言论，但是这些都会受到传播媒介的影响，传播媒介是一种我们获取信息的工具，但是这种工具并不是所有的人都能使用，使用的熟悉程度也不相同，而这种自由只是针对那些会使用的人而言，对于那种不会使用工具或者没有条件使用这些工具的人就没有，他们虽然拥有在网络空间的而权力但是在没有掌握这项技术之前他们没有空间使用者权力，而在网络上拥有权力或者权威的人首先是会使用它的人，有条件使用它的人，对网络熟悉的人。

　　参考文献：

　　[1] 王娜，高正方.传统观念影响下的受众及媒体接受意识[J].新闻爱好者2011（07）.