论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　现有文献通过理论分析和实证研究较好地考察了社会资本对经济增长的影响，但仍存在一些缺陷。例如，这些文献主要是强调社会资本通过作用于生产，进而对经济增长产生影响。现实经济中，社会资本不仅可以提高生产效率，而且可以增进人们之间的相互信任、合作和交流，从而提高人们的社会福利水平。因此，在经济增长框架下内生化社会资本时，_个更为合理的设定是，社会资本可以同时提高生产效率和改善代表性个体的福利。尽管一些学者曾尝试通过实证分析考察社会资本对我国经济增长的影响,但这些研究关于社会资本指标的选取主要是从信任和社会参与的视角考察的，而不是基于信息共享（informationsharing)和相互沟通（mutualcommunication)视角给出的分析。此外，据我们所知，现有实证研究中还没有学者考察过社会资本对我国创新的影响，为此本文拟拓展和完善这方面的工作。相对于现有研究而言，本文的特色和创新之处主要体现在以下两个方面：（1)在水平创新的经济增长模型中内生化社会资本积累。考虑到社会资本对生产效率和人们福利都可能产生影响，我们将社会资本同时引入生产函数和效用函数，进而考察了均衡经济增长决定等问题。具体地，将Romer(1990)、Zou(1995)以及Akcomak&Weel(2012)的分析结合起来，更加全面地考察社会资本作用于创新和经济增长的传导机制；（2)借鉴Temple&Johnson(1998)、shise&Sawada(2009)关于社会资本指标的构建方法，从信息共享和相互沟通的角度来构建社会资本测度指标。在此基础上，通过实证分析考察社会资本对我国创新和经济增长的影响。
　　本文第二部分在Romer(1990)基础上构建了一个包含社会资本的内生增长模型；第三部分是模型求解；第四部分是计量模型设定和变量选取；第五部分通过实证分析考察了社会资本对我国创新和经济增长的影响；第六部分是结语。
　　二、理论模型
　　本部分在Romer(1990)的基础上构建了一个同时包含社会资本和创新的内生增长模型，社会资本可以提高生产效率，同时社会资本有利于改善代表性个体的福利水平。经济中包含最终产品生产部门、中间产品生产部门和R&D部门，家庭的福利定义在消费和社会资本上。
　　(一）最终产品生产部门
　　最终产品生产部门通过雇佣劳动和中间产品x(i),ie[0,A],来生产最终产品Y。最终产品生产部门是完全竞争的，总产出函数关于劳动和中间产品满足常数规模报酬：
　　Y=LY\x(i)1^adi⑴
　　最终产品生产部门通过选择雇佣劳动和中间产品的数量以极大化如下的利润：
　　(i)1adi-wLY-^_p(i)x(i)di}CA
　　其中Laj^x(i)1-adi表示最终产品生产部门可以获得的总收入，w表示劳动力的工资，（i)表示第1种中间产品的价格；wLy和j0jp(i)x(i)di分别表示雇佣劳动和购买中间产品的成本。
　　通过求解上述优化问题，我们可得到最终产品生产部门对劳动和中间产品的需求函数分别为：
　　Aw=aL0^1Ix(i)1adi(2)
    p(i)=(1-a)LaYx(i)-a⑶
　　(二）中间产品生产部门
　　中间产品生产部门由一系列具有垄断权力的厂商组成，这些厂商从市场上租借资本，假设每生产1单位的中间产品需要从市场上租借1单位资本，每单位资本的利息成本为r。中间产品生产部门厂商通过选择生产中间产品（或是选择租借资本）的数量极大化自身利润：
　　max{p{i)x(i)-rx(i)}
　　其中p(i)x(i),rx(i)分别表示x(i)单位中间产品的市场价值和生产成本。
　　将方程（3)得到的中间产品需求函数代入中间产品生产部门的利润极大化问题，通过求解中间产品生产部门的最优性问题可知：
　　r=(1-a)2L^x(i)a(4)
　　将方程（3)和（4)代入中间产品生产部门的利润极大化问题，可求得中间产品部门的利润：
　　n=a(1-a)LJx(i)1a(5)
　　根据R〇mer(1990)关于知识生产函数的设定，知识生产取决于R&D人员数量以及经济中的知识存量。Akcomak&Weel(2009)认为社会资本也对知识生产有促进作用，可以将社会资本引入知识生产函数。借鉴Akcomak&Weel(2009)的思路，我们将社会资本引入知识生产函数，进而给出如下特定的知识生产函数：
　　A=SLaA*S1-*(6)
　　其中5表示R&D部门生产效率，表示R&D部门的劳动数量，A表示经济中的知识存量，S表示经济中的社会资本水平。需要说明的是，Akcomak&Weel(2009)强调的社会资本主要是指人们之间的相互信任，其认为信任水平对创新有促进作用。作用机制是，R&D和创新具有较大风险，风险资本家（venturecapitalist)是风险规避的。风险资本家不能完全监督R&D人员的行为，由于信息不对称、逆向选择等问题使得风险投资家选择的R&D投资较小。若风险资本家与R&D人员之间彼此能够相互信任，则风险投资家选择的R&D投资就多，知识生产和创新越多，双方都可以获益。社会信任水平越高，风险投资家和R&D人员之间的合作越容易实现。本文提及的社会资本并不是指人们之间的信任水平，而是信息共享和相互沟通。我们认为通过信息共享和相互沟通视角衡量的社会资本对创新也有外溢效应。例如，信息共享和相互沟通启发人们的思维，推动整个社会创新的灵感。社会资本具有外溢性，R&D人员获得的信息越多其生产效率也更高。同时，信息共享和相互沟通也可以使创新产品得到更好的推广，进而也可以激励创新。