论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　[摘要] 目的 研究甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果。 方法 将72例牙周炎患者分为治疗组（碘甘油）和对照组（甲硝唑缓释药膜），各36例，比较两组的治疗效果。 结果 治疗组的总有效率为91.67%，明显高于对照组的72.22%（P<0.05）；两组治疗后的牙龈指数、牙周袋深度、牙龈出血指数均显著低于治疗前，且治疗组治疗后的上述指标均显著低于对照组（P<0.05）；两组的不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。 结论 甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果较为理想，可提高患者的生活质量。
　　[关键词] 甲硝唑缓释药膜；牙周炎；临床效果
　　[中图分类号] R781.4+2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2015）02（b）-0064-03
　　Effect observation of sustained-release membrane of metromidaxole treating periodontitis
　　WANG Di1 ZENG Li1 WANG Li-quan2
　　1.Department of Stomatology，General Hospital of Tiefa Coal Industry Group of Diaobingshan City in Liaoning Province，Diaobingshan 112700，China；2.Department of Outpatient，Foundation Base of Aviation University of Air Force，Changchun 130022，China
　　[Abstract] Objective To study the effect of sustained-release membrane of metromidaxole treating periodontitis. Methods 72 cases with periodontitis were divided into the treatment group （n=36，iodine glycerin） and control group （n=36，sustained-release membrane of metromidaxole），the therapeutic effect in the two groups was compared. Results The total effective rate in the treatment group （91.67%） was obviously higher than that in the control group（72.22%）（P<0.05）；gingival index，pocket depth，gingival bleeding index in the two groups after treatment was obviously lower than that before treatment respectively，and above-mentioned indicators in the treatment group was obviously lower than that in the control groups respectively （P<0.05）；there was no statistical difference of the incidence rate of adverse reaction in the two groups （P>0.05）. Conclusion Sustained-release membrane of metromidaxole treating periodontitis has more ideal effct，and it can improve the life quality of patients.
　　[Key words] Metromidaxole membrane；Periodontitis；Clinical effect
　　牙周炎为一种常见的口腔科疾病，好发于中老年人。该疾病的发病原因主要为细菌（葡萄球菌、链球菌和龈卟啉菌、黑色素类杆菌等厌氧菌）感染，由于不能一次性将病菌彻底杀死或清除，因此，其具有较高的复发率，给患者的健康和生活带来严重影响。细菌敏感类药物对该疾病具有显著效果，可改善患者的临床症状[1]。本研究主要探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的效果，现报告如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选取本院2011年6月～2013年11月收治的72例牙周炎患者，所有患者在治疗过程中均没有使用其他抗生素和进行相关牙周疾病治疗；身体状况均良好，6个月内没有进行任何牙科治疗，2周内没有使用过任何抗生素。患者均出现不同程度的发热、口臭等症状，咀嚼时疼痛、牙齿松动、出血溢脓、牙龈肿痛和牙周袋较深等症状。将患者分为治疗组、对照组，每组各36例，其中，治疗组：男21例，女15例，年龄为29～50岁，平均（39.64±10.05）岁；对照组：男22例，女14例，年龄为30～51岁，平均（40.03±9.67）岁。两组的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　1.2 方法
　　1.2.1 对照组 碘甘油，医护人员在患者进行治疗过程中实施隔湿处理，在患者牙周袋内放入20 g/L碘甘油（哈尔滨仁皇药业股份有限公司东方红分厂，国药准字H20073628）。
　　1.2.2 治疗组 甲硝唑缓释药膜，医护人员在患者进行治疗过程中实施隔湿处理，在患者牙周袋内放入1～3片甲硝唑缓释药膜（山西晋新双鹤药业有限公司）进行治疗。
　　两组均持续治疗1周后进行复查，根据患者复查的数据判定治疗效果。
　　1.3 观察指标
　　两组治疗前和治疗后1周的牙龈指数、牙周袋深度、牙龈出血指数；两组治疗过程中的不良反应发生情况[2]。
　　1.4 疗效判定标准
　　显效：治疗后，患者的疼痛、出血和局部肿胀等症状消失，牙周袋深度同治疗前相比减少>2 mm，且患者的牙龈指数同治疗前相比下降>1/2；有效：治疗后，疼痛、出血和局部肿胀等症状在一定程度上减轻，牙周袋深度同治疗前相比减少>1 mm，且牙龈指数同治疗前相比下降<1/2；无效：治疗后，疼痛、出血和局部肿胀等症状没有改善，牙周袋深度和牙龈指数同治疗前相比未改善。总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%[3]。